Miks ei ole suuremate kaubamärkide mobiiltelefonid C-tüüpi USB-liidesed täielikult populaarsed?

Huvitav, kas olete avastanud, et paljud äsja välja antud mobiiltelefonid kasutavad uue USB Type-C liidese asemel endiselt mikro-USB-liidest. Teame ka seda, et USB Type-C liidese populaarsus on varasemast pea kaks aastat kiirem. Igasugused uudised on muutnud USB Type-C liidese ühtse USB-liidese tööstuses suureks trendiks. See pole nii. Miks ei populariseeri suuremad mobiiltelefonide kaubamärgid ikka veel täielikult C-tüüpi USB-liidest?

Vastus on samuti väga lihtne, sest iga uue liidesetehnoloogia käivitamisel seisavad silmitsi ühilduvusprobleemidega, kuigi USB Type-C võib ühilduda vana USB-standardiga, kuid kasutajad peavad ühilduvuse lõpuleviimiseks ostma täiendavaid adaptereid ja praegune turg USB Type. - C erinevad liidesed ei ole nii rikkalikud ja kuna USB-tüüpi C-liidese kasutamine ei ole niivõrd mobiiltelefonide tooted, lähevad paljud kasutajad välja erinevaid adapterikaablit kandma ja soovivad isegi laadida ainult omaenda C-tüüpi USB-liidese andmekaabel, mis on mobiiltelefoniga kaasas, või kasutage liidese tarvikuid, nagu Apple'i mobiiltelefon. Kui soovite aga praegust turgu laadida, vajate mikro-USB-liidese andmekaablit. Seetõttu peab kasutajal olema kaasas vähemalt kaks andmeliini: üks mikro-andmekaabel ja üks USB-tüüpi C-andmekaabel.

C-tüüpi USB

Lisaks peab tõeline USB Type-C liides toetama USB3.1 standardit ja praegu toetab enamik turul olevaid mobiiltelefone siiski ainult USB2.0 standardit, mille tulemuseks on edastuskiirus ja laadimine. USB Type-C liidest kasutavatest seadmetest. See ei mängi eelist. See on probleem, mida praegu kaaluvad ka mobiiltelefonide tootjad. Selles etapis suudab mikro-USB saavutada ka USB 2.{7}} edastuskiiruse ja laadimiskiiruse ning tootel võib olla ka rohkem kolmanda osapoole tarvikuid ning samal ajal saab kasutaja säästa hilisemate kulude pealt, nii et enamik müüjad ei taha riskida C-tüüpi USB-liidesega telefonide turuletoomisega.